eye-movies.com
appunti per il film l’Avenir .
- essere felici nella “normalità”
- filosofi citati: Rousseau, Adorno e la Scuola di Francoforte, Schopenhauer, Gunter Anders, Levinas… ai filosofi trovare il filo conduttore che fa da traccia al film
- argomento filosofico centrale : la felicità dell’attesa è maggiore di quella dell’avveramento . Mi sovviene Leopardi( il Sabato e la siepe dell’infinito)
- il titolo: l’avvenire… ciò che ancora non è e quindi si carica di aspettativa e sogno, gravido di felicità.
- il “per sempre” è scomparso: la vita è ormai dominata dalla provvisorietà e dalla precarietà. Nathalie, a differenza del marito che non ha mai cambiato idee nel tempo, interpreta la “filosofia del viandante” di cui, sottotraccia, si nutrono alcuni dei filosofi citati, fino al nostro Galimberti.
- abbandono: patimento principale dell’esistenza nichilista e quindi dell’epoca in cui viviamo. Il vuoto senza senso come esito dell’abbandono. Nathalie subisce quello del marito, dei figli, della madre, dello studente prediletto, della casa editrice e pure del gatto. Tuttavia sembra riuscire ad elaborare tutti questi abbandoni cogliendo che l’esito non è il vuoto , ma la libertà.
- Che cosa rimane? La libreria mezza vuota, ma ancora funzionale. La solita vita, ma vissuta in una nuova prospettiva. Nessuna scelta estrema o rivoluzionaria. Non si tratta di essere borghesi, si tratta di guardare all’Avvenire con la speranza che si fa felicità.
- La normalità è la cifra della felicità. Nathalie non ritiene di dover fare la rivoluzione, la sua personale “rivoluzione” è fare bene il suo mestiere di insegnante!
- il filosofo non guadagna molti soldi, ma ne risparmia molti.
- tutto è molto sobrio. L’ambientazione come l’abbigliamento, la coreografia come la minima colonna sonora. C’è l’eleganza francese.
- esempio di come dovrebbero essere i films italiani, frutto delle sovvenzioni senza merito della politica nostrana.
- Mia Hansen-Love: regista e sceneggiatrice…non male. Ma non ditelo ai cineasti nostrani.
